Psfine

Позитивная психология

Анализ полученных данных
Страница 1

Для проведения эмпирического исследования данной дипломной работы было опрошено 34 руководителя компании «Титул». Из них с небольшим стажем работы (до 5 лет) - 13 человек, со средним стажем работы (от 6 до 9 лет) - 8 человек, с большим стажем работы (10 и более лет) - 13 человек.

Для определения третичного фактора (стрессоустойчивости) по методике Р. Кеттелла используется следующая формула:

Для выявления степени стрессоустойчивости по приведенной формуле в данной дипломной работе использовалась сводная таблица данных по методике Р. Кеттелла (смотри приложение А).

Для определения степени сопротивляемости стрессу по методике Холмса и Раге «определение стрессоустойчивости и социальной адаптации» использовались показатели из сводной таблицы данных (смотри приложение Б).

По данным, полученным в результате проведения исследования по методике Р. Кеттелла было выявлено, что у испытуемых с небольшим стажем работы (до 5 лет) средний балл стрессоустойчивости равен 4,9; средний балл стрессоустойчивости у руководителей со стажем от 6 до 9 лет равен 6,38; средний балл стрессоустойчивости у испытуемых с большим стажем работы (10 и более лет) равен 8,19. По результатам исследовании по методике Холмса и Раге было выявлено, что у руководителей с опытом работы до 5 лет степень стрессоустойчивости самая низкая, т.к. средний балл равен 280; у руководителей со стажем от6 до 9лет – 232; у руководителей со стажем от 10 лет степень стрессоустойчивости самая высокая, средний балл равен 191 (Смотри таблицу 2.2)

Таблица 2‑2 Сводная таблица средних показателей по методике Р. Кеттелла и методике Холмса и Раге

Стаж работы в управленческой деятельности

Средний показатель стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла

Средний показатель стрессоустойчивости по методике Холмса и Раге

До 5 лет

4,904

280

От 6 до 9 лет

6,38

232

10 и более лет

8,38

191

Для определения взаимосвязи данных, полученных по двум методикам, использовался метод коэффициента корреляции Пирсона. Обозначение коэффициента корреляции Пирсона (r) происходит от понятия регрессии - операции по сведению множества частных зависимостей между отдельными значениями переменных к их непрерывной (линейной) усредненной зависимости. /9/, /11/

Формула для расчета коэффициента корреляции Пирсона имеет такой вид:

x - данные по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла

y - данные по методике доктора Холмса и Раге

xср - среднее значение данных по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла

yср - среднее значение данных по методике доктора Холмса и Раге

n - количество испытуемых

k - число степеней свободы

rэм - коэффициент корреляции

rкр - критическое значение

å - (сигма) - обозначение суммы

Взаимосвязь результатов по методике Р.Кеттелла и методике Холмса и Раге рассчитывается по таблице 2-3.

Таблица 2‑3 Взаимосвязь результатов по методике Р.Кеттелла и методике Холмса и Раге

Испытуемые

x

y

x 2

y2

xy

Проскурина

5,92

221

35,04

48841

1308,3

Подгрушная

4,54

234

20,6

54756

1062,4

Лазченко

5,68

198

32,3

39204

1124,6

Морозов

3,52

290

12,4

84100

1020,8

Петренко

4,42

310

19,5

96100

1370,2

Качинская

6,04

281

36,5

78961

1697,2

Шабанова

3,7

348

13,7

121104

1287,6

Аристова

3,34

298

11,2

88804

995,3

Тимофеева

2,56

364

6,6

132496

913,8

Ушенко

8,74

224

76,4

50176

1954,8

Стрижак

7,36

155

54,2

24025

1140,8

Проценко

9,58

246

91,8

60516

2356,7

Порядочная

4,66

320

21,7

102400

1491,2

Депелян

8,56

171

73,3

29241

1463,8

Захарчук

8,62

190

74,3

36100

1637,8

Сосницкий

6,88

231

47,3

53361

1589,3

Попов

6,16

156

37,9

24336

960,9

Сухоруков

9,16

172

83,9

29584

1575,5

Кулешова

6,4

197

88,4

38809

1851,8

Шибаева

6,28

247

39,4

61009

1551,2

Карпович

6,04

290

36,5

84100

1751,6

Двадненко

11,44

162

130,8

26244

1853,3

Ищенко

6,46

210

41,7

44100

1356,6

Балилес

7,72

162

59,6

26244

1250,64

Давыдов

5,32

280

28,3

78400

1489,6

Неговора

6,4

282

40,96

79524

1804,8

Дятлова

4,42

190

19,5

36100

839,8

Жирнова

8,68

240

75,3

57600

2083,2

Закиев

4,06

332

16,5

110224

1347,92

Дьяков

8,62

210

74,3

44100

1810,2

Корнеенко

7,84

160

61,5

25600

1254,4

Кривко

7,12

184

50,7

33856

1310,08

Акулинич

9,46

220

89,5

48400

2081,2

Карпова

5,08

212

25,8

44944

1076

å

203,1

7069

1514,9

1768235

45089,54

Страницы: 1 2 3 4


Подготовка первичной профконсультации
Вводные замечания. Профориентацию следует понимать как комплекс социально-экономических, психолого-педагогических и медико-физиологических задач, цель которых — формирование профессионального самоопределения, соответствующего индивидуальным особенностям каждой личности и запросам общества в кадрах. В числе психолого-педагогических задач ...

Методы изучения
Экспериментальное В качестве примера исследовательского метода приведем пример исследования непроизвольного запоминания В.П. Зинченко. Цель исследования - установить зависимость непроизвольного запоминания от особенностей деятельности. Испытуемые - старшие дошкольники. Оборудование -15 карточек с изображением знакомых предметов. В п ...

Приложения
Приложение 1 Параллелограмм развития памяти по Леонтьеву. Эффективность запоминания с опорой на внешние средства и без опоры на внешние средства. Приложение 2 Параллелограмм развития внимания по Л.С. Выготскому Верхние линии параллелограмма отражают успешность решения задачи с опорой на внешние средства, нижние линии – без исполь ...