Анализ и оценка результатов диагностики тревожности
у детей подросткового возраста на формирующем этапе
экспериментаСтраница 2
Проанализировав полученные результаты, нами было выявлено количество детей, обладающих следующими видами тревожности:
I Общая тревожность в школе – 4 мальчика (16%) и 6 девочек (24%)
II Переживание социального стресса – 1 мальчик (4%) и 2 девочки (8%)
III Фрустрация потребностей в достижении успеха – 0 мальчиков и 1 девочка (4%) https://redico.ru сертификат тр тс еаэс 004 2011.
IV Страх самовыражения – 1 мальчик (4%) и 2 девочки (8%)
V Страх ситуации проверки знаний – 3 мальчика (12%) и 2 девочки (8%)
VI Страх несоответствовать ожиданиям окружающих – 0 мальчиков и 5 девочек (20%)
VII Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу – 1 мальчик (4%) и 3 девочки (12%)
VIII Проблемы и страхи в отношениях с учителями – 1 мальчик (4%) и 4 девочки (16%)
Анализ табличных и графических данных на формирующем этапе эксперимента показал, что в данной группе испытуемых девочки испытывают большую тревожность, чем мальчики. Но количество девочек и мальчиков, испытывающих тревожность стало меньше.
Таблица 7. Результаты методики «Шкала личностной тревожности» диагностирующей тревожность в обыденной ситуации на констатирующем этапе эксперимента
|
№ п/п |
Фамилия, имя ребенка |
Школьная тревожность |
Самооценочная тревожность |
Межличностная тревожность |
Магическая тревожность |
|
1 |
Андрюшенко Д. |
+ |
в |
+ | |
|
2 |
Валеева К. |
н |
+ | ||
|
3 |
Вечеркин Я |
а | |||
|
4 |
Гулинян Р. |
в | |||
|
5 |
Гусева А. |
+ |
а | ||
|
6 |
Дмитриенко Д |
н |
+ | ||
|
7 |
Жданов Н. |
н | |||
|
8 |
Журкина А. |
н | |||
|
9 |
Ильясов С |
н | |||
|
10 |
Кадыров Д. |
в |
+ | ||
|
11 |
Конарев И. |
+ |
а |
+ | |
|
12 |
Короткова К. |
н |
+ | ||
|
13 |
Милян А. |
+ |
в |
+ | |
|
14 |
Насыров Д. |
+ |
н | ||
|
15 |
Нуриев А. |
н | |||
|
16 |
Оглоблина Д. |
а | |||
|
17 |
Орлов Д. |
+ |
н | ||
|
18 |
Петров А. |
н |
+ | ||
|
19 |
Плеханова И. |
н | |||
|
20 |
Рубцова А. |
+ |
н |
+ | |
|
21 |
Сарычева Д. |
+ |
в |
+ | |
|
22 |
Сорокин М. |
н | |||
|
23 |
Трофимов Д. |
+ |
н |
+ | |
|
24 |
Хабирова Л. |
н |
+ | ||
|
25 |
Чуприна Д. |
+ |
н |
+ | |
|
Всего мальчиков |
4 |
в – 2, а – 2 |
3 |
1 | |
|
Всего девочек |
6 |
в – 3, а – 2 |
3 |
6 | |
|
В процентах |
16/24 |
16/20 |
12/12 |
4/24 |
Психологическое обеспечение процесса переговоров
Разговор о психологическом обеспечении самого процесса переговоров я хотел бы начать с анализа весьма распространенной ошибки, имеющей стратегический характер. Дело в том, что в процессе переговоров любой человек занимает одновременно две позиции: деловую и психологическую. Что такое деловая позиция? Это те предложения, которые высказыв ...
Таблица-схема «Постулат непосредственности» и способы его преодоления в
различных психологических школах [11, 18]
Психологические школы
Основные методологические принципы
Способы преодоления «постулата непосредственности»
Ассоцианистическая психология
Принцип непосредственности. Согласно основным положениям представителей этого течения, все содержание нашей пихики определяется на основе непосредственной связи, ассоциации между наши ...
Спорьте, чтобы убедить, а не чтобы победить.
В коллективе мы зачастую убеждаемся, что вовсе не думаем одинаково. Иногда это оказывается провоцирующим. Мы не способны согласиться с тем, что другой человек думает иначе, и непременно хотим добиться, чтобы он изменил свою точку зрения.
Возможность свободно дискуссировать облегчает совместную работу группы. Если хотите, чтобы я изме ...