ЗаключениеСтраница 4
Приложение 2
Уровень развития эмпатии у учащихся
3 «Б» класса
Очень высокий уровень эмпатии от 82 до 90 баллов
1. Мушкевич Алена 85
Высокий уровень эмпатии
1. Степура Анастасия 71
2. Лейченко Антон 77
3. Крипа Илья 66
4. Евтух Артем 67
5. Василевич Настя 63
6. Шваль Саша 66
7. Петровская Марта 66
Нормальный уровень эмпатии
1. Бизюкин Сергей 58
2. Ахремко Юлий 58
3. Хрошко Валера 60
4. Хвойницкая Ксюша 58
5. Ханцевич Артем 54
6. Сидорик Оксана 44
7. Марук Вова 56
8. Мазаник Алена 56
9. Лебедева Даша 53
10. Дрозд Снежана 53
11. Бусько Никита 61
12. Бертош Настя 57
13. Гаврис Олег 56
Приложение 3
Уровень развития эмпатии у учащихся
3 «А» класса
Нормальный уровень эмпатии от 37 до 62 баллов
1. Герман Андрей 62
2. Козел Анастасия 47
3. Федорук Сергей 45
4. Беланович Оля 61
5. Самсон Сергей 56
6. Аношко Евгений 59
7. Голосунов Константин 54
8. Тарасова Таня 46
9. Савик Владислав 43
10. Хлопицкая Элина 62
11. Николаева Иоланта 54
12. Наскевич Илья 53
13. Ющенко Дмитрий 57
14. Эйхарт Артем 56
15. Самсоник Ваня 58
16. Павлов Женя 54
17. Говоркова Настя 59
18. Кергет Настя 62
Низкий уровень эмпатии 12-36 баллов
1. Оскальдович Влад 33
Высокий уровень эмпатии
1. Климова Дарья 69
2. Воробей Алеша 70
3. Макей Илья 71
Приложение 4
Уровень развития эмпатии у учащихся
4 «А» класса
Высокий уровень эмпатии от 63 до 81 балла
1. Шведова Алеся 65
2. Швед Оксана 65
3. Мотылевич Андрей 72
4. Кустинская Катя 70
5. Закурдаева Наташа 69
6. Боровик Катя 64
7. Бобко Ваня 63
Нормальный уровень эмпатии от 37 до 62 баллов
1. Бебеш Алеся 41
2. Малец Артем 48
3. Харкевич Максим 41
4. Филипчик Женя 52
5. Столяр Алексей 58
6. Савонь Ирина 39
7. Патейко Александр 56
8. Лосик Николай 41
9. Монтик Павел 50
10. Малец Тимур 44
11. Левченко Игорь 60
12. Комар Карина 47
13. Пармоник Елена 41
14. Железный Руслан 58
15. Буценко Даша 41
16. Давидюк Андрей 47
17. Буданов Женя 44
18. Березовский Ярослав 55
Низкий уровень эмпатии
1. Ребров Устин 31
Приложение 5
Уровень развития эмпатии у учащихся
4 «В» класса
Высокий уровень эмпатии от 63 до 81 балла
1. Кисляк Женя 65
2. Копчик Максим 63
3. Левый Алеша 78
4. Лозовский Юрий 64
5. Махахей Гена 69
6. Ольшевский Дима 70
7. Сологуб Стас 69
8. Тарасов Алеша 68
9. Киркевич Мария 79
10. Зубарев Андрей 76
11. Винничек Лена 65
12. Зараник Антон 66
13. Зараник Алесей 66
14. Вербицкая Лена 73
15. Ващилко Анжела 66
16. Алексеюк Диана 71
17. Ярощук Антон 65
Нормальный уровень эмпатии от 37 до 62 баллов
1. Заремба Юра 58
2. Кульгавик Павел 49
3. Курбасова Анна 58
4. Одоевская Наташа 45
5. Зарожный Павел 59
6. Грищеня Миша 57
7.Апанасик Евгений 56
Приложение 6
Результаты работы младших школьников с пиктограммами
3 «Б» класс
Средний уровень 4-6 баллов
1. Хвойницкая Ксюша 4
2. Хорошко Валера 4
3. Лейченко Антон 6
4. Василевич Настя 4
5. Марук Вова 4
6. Степура Анастасия 5
7. Дрозд Снежана 6
Мероприятия по профилактике нежелательных психологических последствий
(стресса) у специалистов БЖД, связанных с профессиональной деятельностью
Еще один важный вопрос - предупреждение эмоционального напряжения (стресса). Эмоции крайне разнообразны по своим качествам: в одних случаях они мобилизуют духовные силы для преодоления трудностей, помогают справиться с непосильными задачами, в других - приводят к противоположным результатам.
Эмоциональное напряжение (стресс) - главная ...
Приемы управления памятью
Память составляет основу познания мира человеком. Память поддается тренировке. Психологическая практика располагает целой системой управления памятью, объединяющей отдельные приемы совершенствования памяти в серьезные эффективные технологии. Все они базируются на законах памяти.
Под управлением памятью понимаются целенаправленные усили ...
Мотивы профессионального самоопределения
Анализируя мотивы профессионального самоопределения наших испытуемых, мы опирались на трехкомпонентную модель профессионального самоопределения, в которой условно выделяют 3 компонента: деятельностный, когнитивный, мотивационный [28, с. 271].
Деятельностный компонент представлен уровнем сформированности профессиональных планов. Степень ...